Onze districtsburgemeester maakt brandhout van het voorstel van Conner Rousseau.

Onze districtsburgemeester, in het verleden lid van de commissie onderwijs van het Vlaams parlement, maakt brandhout van het voorstel van Conner Rousseau.

Paul Cordy zegt: "Ik ben het niet vaak eens met onderwijssociologen, maar hier wel. De leerplicht verlagen tot 16 jaar verhoogt de ongekwalificeerde uitstroom. En misschien is er momenteel een krappe arbeidsmarkt die veel van die jongeren zou kunnen opvangen, maar we weten ook dat conjuncturele marktomstandigheden wijzigen. Die mensen blijven dan mogelijk ongekwalificeerd een bestaan bij elkaar harken via allerhande flexbaantjes en zullen op termijn vooral ook voor een extra belasting van de sociale zekerheid zorgen.

Ik begrijp ook niet dat dit asociaal voorstel van Vooruit komt. In Antwerpen werkt Vooruit-schepen Jinnih Beels conform het bestuursakkoord een beleid uit dat schooluitval en ongekwalificeerde uitstroom moet tegengaan. Het voorstel van haar voorzitter ondergraaft dergelijk beleid. Vorige legislatuur werkte de Vlaamse regering een heel stelsel van duaal leren uit, wat momenteel volop geïmplementeerd wordt, net om zo’n jongeren niet onbegeleid en ongekwalificeerd in de samenleving los te laten. Want zeg nu zelf: hoe hoog schat u de toekomstkansen in van een zestienjarige die zonder diploma op de arbeidsmarkt terechtkomt. Om het eens heel duidelijk te maken voor Vooruit: wat denkt u dat het resultaat zal zijn van het verlagen van de leerplicht bij pakweg een kind van vluchtelingen die het precaire huishoudbudget kan aanvullen als voltijds fietskoerier? Laten we die voor de rest van zijn leven in die toestand zitten of laten we die liever nog even op de schoolbanken om zijn Nederlands verder bij te schaven en mogelijk enige beroepskwalificatie te bezorgen met uitzicht op een normale job?"

Het volledige artikel in De Standaard.